关键字：钳型接地电阻测试仪
我们复测了110kV良广线74＃塔，北广线7＃塔的接地电阻，结果如表1所示：
表1 单位：Ω
项目 | 良广线74＃塔 | 北广线7＃塔 | |||||
2脚 | 4脚 | 分析 | 1脚 | 3脚 | 分析 | ||
原测量记录（测量时没有拆开对侧脚引下线） | 5.1 | 7.9 | 由于数值较大，且不相等，故初步判断两脚的接地网没有连通 | 5.4 | 5.4 | 两值相等，但数值较大，故初步判断两脚的地网没有连通。 | |
复测 | 不拆开对侧脚引下线 | 4.8 | 5.2 | 通过对测量结果的分析，可以确定两脚的地网没有连通。本塔的接地电阻值应取3.2Ω。 | 7.7 | 7.4 | 通过对测量结果分析，可以确定两脚的地网没有连通，本塔的接地电阻值应为4.7Ω。 |
拆开对侧脚引下线 | 4.8 | 5.2 | 7.8 | 7.5 | |||
拆开对侧脚引下线后用0.7Ω的引线与测量脚在钳表下连通。 | 2.9 | 3.2 | 4.7 | 4.7 | |||
用接地摇表测量 | 4.4 | 5.2 | 与钳表测量结果基本一致。 | 6.7 | 6.7 | 比钳表测量小12% | |
又复测了良广线494#塔、57#塔，结果见表2：
表2 单位：Ω
项目 | 良广线49＃塔 | 良广线57＃塔 | |||||
1脚 | 3脚 | 分析 | 1脚 | 3脚 | 分析 | ||
原测量记录（测量时没有拆开对侧脚引下线） | 0.8 | 0.8 | 数值较小且相等，故初步判断两脚的地网连通，测量结果不是真实接地电阻值。 | 0.9 | 0.9 | 同49＃塔 | |
复测 | 不拆开对侧脚引下线 | 0.8 | 0.8 | 可以确定两脚的地网是连通，本塔的接地电阻为2.8Ω。 | 0.9 | 0.9 | 同49＃塔 |
拆开对侧脚引下线 | 2.8 | 2.8 | 4.9 | 4.9 | |||
拆开对侧脚引下线后用0.1Ω的引线与测量脚在钳表下连通。 | 2.8 | 2.8 | 4.9 | 4.9 | |||
由于线路建设时间不同，有些是采用放射式地网，各脚地网之间连通，有的是采用环形兼放射式地网，各脚地网是连通的，当待测杆塔在测量时仅有一条接地引下线时，其测量结果总是比实际略大一些，因为式（2）是忽略了若干因素，如不忽略，RX总比表头显示值略低一些。如各脚的地网不连通，表头显示值仅是一只脚地网的接地电阻值，实际运行时的地网要大一至三倍，（此时准确的方法是将其余脚接地，引下线拆开后用临时线与测量脚的引下线在钳表之下连通），所以测量结果是偏于安全的。因此只要任一只脚的接地电阻都不大于设计值（例如10Ω），则认为该基杆塔的接地电阻是合格的，没有必要追究各脚的接地电阻值是否平衡。
3、从式（2）还看出，环路电阻当然包括了环路内各结点的接触电阻，也就是测量了整个雷电流通道的电阻，可以及时发现接触不良的地方，监测范围扩大，安全性更高了。由于铁塔是多网孔结构，个别结点接触不良对塔体本身的电阻影响甚微，但接地引下线只有两点（或四点），架空地线与塔体相连也只有2-4点，任何一点接触不良都会影响接地电阻值，会使雷击时塔顶电位升高而增加雷击跳闸率，所以在测量时如发现各脚有明显差别数值又较大时，应检查接地引下线的接触情况，从这个意义上讲，钳型接地电阻测试仪也测量了接触电阻（注意：是“也"测量了接触电阻，不是测量接触电阻）。
结论：用钳型接地电阻测试仪测量电力线路杆塔接地电阻方法简单，测量结果可信度高，但只能用于有架空地线的高压线路上，测量时待测杆塔只允许存在一条接地引下线，如各塔脚的地网是不连通的，应将其余各脚的接地引下线拆开后用临时线与测量脚的引下线连通（连通点在钳表之下）。通过对测量结果的分析，可以判断出各塔脚的地网是否连通，接地引下线是否存在接触不良的隐患。
尊敬的客户：感谢您关注我们的产品，本公司除了有此产品介绍以外，还有10KV高压绝缘垫,ZGF-2mA/60KV直流高压发生器,硅橡胶高压线,继电保护试验装置，微水测试仪，安全工器具力学性能试验机，双钳相位伏安表，100A回路电阻测试仪等等的介绍，您如果对我们的产品有兴趣，咨询。谢谢！
在线客服